Translate

۱۳۹۵ تیر ۲۵, جمعه

چرا باید از طریق نام عیسی دعا کرد؟‏



پاسخ کتاب مقدّس



ما باید از طریق نام عیسی به خدا دعا کنیم،‏ چرا که این تنها راه مورد مقبول خداست و فقط بدین شکل می‌توانیم به او نزدیک شویم.‏ عیسی گفت:‏ «‏من راه و حقیقت و حیات هستم.‏ هیچ کس جز از طریق من نزد پدر نمی‌آید.‏‏» (‏یوحنا ۱۴:‏۶‏)‏ عیسی همچنین به رسولان وفادار خود گفت:‏ «‏حقیقتاً به شما می‌گویم،‏ هر چه از پدر به نام من بخواهید،‏ آن را به شما خواهد داد.‏‏»—‏یوحنا ۱۶:‏۲۳‏.‏
دلایل بیشتری برای دعا کردن از طریق نام عیسی:‏


بدین شکل به عیسی و یَهُوَه خدا،‏ پدرش حرمت می‌گذاریم.‏—‏فیلیپیان ۲:‏۹-‏۱۱‏.‏


همچنین نشان می‌دهد که از بابت تدارک قربانی عیسی برای نجاتمان قدردان هستیم.‏—‏مَتّی ۲۰:‏۲۸؛‏ اعمال ۴:‏۱۲‏.‏


به علاوه،‏ نقش عیسی را به عنوان میانجی بین خدا و انسان به رسمیت می‌شناسیم.‏—‏عبرانیان ۷:‏۲۵‏.‏


از این گذشته،‏ نشان می‌دهیم که برای نقش عیسی به عنوان کاهن اعظم برای ایجاد رابطه‌ای دوستانه با خدا ارزش قائلیم.‏—‏عبرانیان ۴:‏۱۴-‏۱۶‏.‏

https://www.jw.org/fa

مسئله‌ای پراهمیت



کتاب مقدّس در بین دیگر نوشته‌های مذهبی کتابی منحصربه‌فرد است.‏ این کتاب بیش از هر کتاب دیگری اعتقادات مردم را در طی قرون متمادی شکل داده است.‏ از طرف دیگر،‏ هیچ کتابی تا این حد مورد نقد و بررسی قرار نگرفته است.‏

برای نمونه،‏ برخی محققان بر این باورند که کتاب مقدّس امروزی با نسخه‌های اصلی آن مغایرت دارد.‏ یک پروفسور الٰهیات در این باره می‌گوید:‏ «نمی‌توان از دقت و صحّت نسخه‌های امروزی کتاب مقدّس اطمینان داشت؛‏ زیرا اشتباهات بسیاری در آن‌ها وجود دارد و اکثر آن‌ها با نسخه‌های اصلی کتاب مقدّس تفاوت‌های زیادی دارند.‏»‏

برخی دیگر به دلیل پیشینهٔ مذهبی‌شان،‏ درستیِ کتاب مقدّس را زیر سؤال می‌برند.‏ برای نمونه،‏ فایضَل از خانوادهٔ غیرمسیحی‌اش آموخته بود که کتاب مقدّس کتابی الهام‌شده از طرف خداست،‏ اما به مرور زمان تحریف شده است.‏ او می‌گوید:‏ «وقتی مردم دربارهٔ کتاب مقدّس با من صحبت می‌کردند،‏ گفته‌های آنان را باور نمی‌کردم؛‏ زیرا فکر می‌کردم کتاب مقدّس آنان تحریف شده است.‏»‏

آیا معتبر بودن یا نبودن کتاب مقدّس اهمیتی دارد؟‏ به این سؤالات فکر کنید:‏ اگر وعده‌های دلگرم‌کنندهٔ کتاب مقدّس در نسخه‌های اصلی آن موجود نباشد،‏ آیا می‌توان به آن وعده‌ها امید داشت؟‏ (‏رومیان ۱۵:‏۴‏)‏ اگر کتاب مقدّس تحریف شده و بر اساس افکار بشری باشد،‏ آیا اصول آن را در تصمیم‌گیری‌های مهم زندگی منجمله کار،‏ خانواده و اعتقاداتتان بکار می‌گیرید؟‏

امروزه نسخه‌های اصلی کتاب مقدّس در دسترس نیست،‏ اما تعداد بی‌شماری از دست‌نوشته‌های باستانی آن موجود است.‏ این دست‌نوشته‌ها با وجود عواملی همچون فرسودگی تدریجی،‏ مخالفت‌ها و تلاش‌هایی برای تحریف پیام آن،‏ چگونه تا به امروز محفوظ مانده است؟‏ این امر چگونه به ما اطمینان می‌دهد که کتاب مقدّس کتابی دقیق و معتبر است؟‏ پاسخ این سؤالات را می‌توانیم در مقالات بعدی بیابیم.‏

https://www.jw.org/fa/

کاراپطیان:کلیساهای خانگی یک معضل سیاسی و در دست عوامل خارجی است !



رئیس شورای خلیفه گری ارامنه تهران و شمال با تمجید از جمهوری اسلامی به شدت به «مسیحیت تبشیری» حمله کرده است.


در حالی که در ایران مسیحیت فارسی زبان پدیده ای در حال گسترش و طی سالهای اخیر نیز به اوج خود رسیده است ، موضوع افزایش و گسترش روز افزون کلیساهای خانگی در ایران و همینطور گرایش جوانان و خانواده ها به مسیحیت به یک نگرانی و کابوس جدی نه تنها برای دستگاههای امنیتی و بویژه حاکمیت جمهوری اسلامی مبدل شده است، گویا برخی رهبران اقلیت های دینی که از سوی نظام دیکته می شوند نیز از این وضعیت ناراضی بنظر می رسند !

«روبین کاراپطیان»، رئیس شورای خلیفه گری ارامنه تهران و شمال در گفتگو با خراسان ضمن تمجید از عملکرد جمهوری اسلامی در مورد ارامنه با بیان اینکه ما در ایران آزادی کامل فرهنگی و مذهبی داریم گفته; «هیچکس در امور آنها دخالت نمی کند و هیچ ماموری بدون اجازه وارد کلیساها نمی شود.»

او در توصیف اینکه وضعیت ایران چقدر برای ارامنه مناسب است افزود، “ما در مدارس خود می توانیم هفته ای ده ساعت زبان ارمنی و مسائل دینی را در مدارس تدریس کنیم. اینها در دنیا بی نظیر است و خیلی از کشورها که ادعای رعایت حقوق اقلیت های مذهبی می کنند چنین چیزی ندارند و تمام «اراجیفی» که در مورد اقلیت ها و حقوق بشر می گویند اشتباه است.”

“اما وی به این موضوع اشاره نکرده که آیا اجازه دارند تا عقاید دینی و اعتقادات مذهبی خود را با دیگر افراد جامعه بویژه مسلمانان مطرح بکنند یا خیر ؟ موضوعی که در جوامع غربی مطلبی بسیار پیش پا افتاده است ! و یا ایشان اشاره نکرده اند که آیا پس از پیروزی انقلاب اسلامی در سال ۱۳۵۷ از برکت فتوای آیت الله خمینی آیا جامعه مسیحی ارامنه این اجازه را داشته در داخل کشور یک کلیسای دیگر به کلیساهای خود اضافه نماید؟”


“نگاه دینی در بحث حاکمیتی ایران از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است به گونه‌ای که مذاهبی غیر از اسلام شیعی در نظام جمهوری اسلامی جایگاهی ندارد و اقلیت‌های مذهبی در ایران از جایگاه اجتماعی و سیاسی برخوردار نیستند.”

روبین کاراپطیان، با حمایت جانبدارانه از نظام حاکم در ایران به کلیساهای خانگی نیز حمله کرد و گفته این کلیساها به یک «معضل» تبدیل شده و «سیاسی» است و آنها را تایید نمی کنیم. وی ادعا نموده در این کلیساها تبشیر بسیار اشتباهی انجام می دهند و آنان عوامل خارجی هستند که باید با آنها مبارزه کنیم!

او همچنین با بیان مواضع هدفدار مدعی گردید حضور نمایندگان ارامنه در مجلس شورای اسلامی و نیز انتشار چند روزنامه و وبسایت ارمنی از جمله «آلیک» و فعالیت باشگاه ورزشی مانند «آرارات» از جمله آزادی‌هایی است که در جمهوری اسلامی ارامنه از آن برخوردارند !

“در خصوص این ادعای آقای کاراپطیان لازم به ذکر است آنچه که بدیهی است، جمهوری اسلامی بالطبع وزارت اطلاعات با قرار دادن برخی از افراد گزینشی خود به عنوان نمایندگان اقلیت های مسیحی در مجلس شورای اسلامی آن را به « آزادی مسیحیت در ایران» تعبیر شده است.”

رئیس شورای خلیفه گری ارامنه تهران و شمال چندی پیش نیز موضوعاتی که درخصوص رعایت نشدن حقوق اقلیت های دینی در ایران از سوی وزارت خارجه آمریکا مطرح شده را در جهت تضعیف منافع ایران و دیپلماسی ایران در جهان دانست.

اما سخن از کلیساهای خانگی به میان آمد که بی ارتباط با نوکیشان مسیحی فارسی زبان نیست اصطلاح نوکیش مسیحی هم که در ادبیات گروه‌های حقوق بشری و رسانه‌های مسیحیان رایج است به مسلمان‌زاده‌هایی اطلاق می‌شود که با تغییر دین به مسیحیت گرویده‌اند. جمهوری اسلامی در سال‌های گذشته به شدت در برابر این تغییر دین مقاومت و مخالفت کرده و با استناد به دستورات دینی و آیات قرآن، تغییر دین را برای شهروندان ایرانی مجاز ندانسته است.

در طی سالیان گذشته کلیساهای رسمی زیادی ازجمله کلیسای جماعت ربانی مرکز، کلیسای جماعت ربانی اهواز و کلیسای جنت‌آباد و چندی از کلیساهای فارسی زبان در نقاط کشور … تحت فشارهای نیروهای امنیتی تعطیل گردید و نبود اجازه ورود نوکیشان مسیحی به کلیسا‌ها و عدم اجازه انتشار انجیل به فارسی و اجازه برگزاری مراسم مذهبی، اینها درحقیقت «رشد کلیساهای خانگی در ایران» را سبب شده است که معمولن در صورت اطلاع ماموران امنیتی و وزارت اطلاعات از هم پاشیده و برگزارکنندگان بازداشت می‌شوند.

مسیحیت در قانون اساسی جمهوری اسلامی به عنوان یک دین رسمی شناخته شده است اما در عمل فقط ارمنی‌ها و آشوری‌های ایران را که به طور تاریخی مسیحی هستند در بر می‌گیرد. روایت‌های پراکنده‌ای از نقض حقوق این اقوام و اعمال ممنوعیت‌ها و محدودیت‌های بسیار بر آنها نیز گزارش شده است که مهاجرتهای بسیاری از این اقوام و ترک کشور خود گواه آن است.

کارن خانلریان، نماینده وقت ارمنیان ایران در مجلس، چندی پیش با اشاره به کاهش سالیانه تعداد مسیحیان گفته بود: “تعداد جمعیت ارمنی‌ها در ایران به تدریج کاهش می‌یابد و امروز جامعه حدود ۶۰-۷۰ هزار نفر جمعیت دارد.” او تاکید داشت: “در سال‌های اخیر، مهاجرت ارمنی‌ها از ایران کمی کاهش یافته است اما تا به امروز مهاجرت ارمنی‌ها از ایران ادامه دارد.” به گفته او طی این سال‌ها بیش از صد هزار مسیحی از ایران مهاجرت کرده بودند.

۱۳۹۵ تیر ۱۷, پنجشنبه

حکم حبس چهار تن از مسیحیان غیر تثلیثی به اجرا در آمد



گزارش‌های رسیده از ایران حکایت از آن دارد که چهار تن از دگراندیشان مذهبی موسوم به مسیحیان غیر تثلیثی در استان خوزستان به نام‌های “امین خاکی، حسین بارون زاده، محمد بهرامی و رحمان بهمنی ( با نام ضیاء)” که پیش‌تر در سال ۹۳ بازداشت شده بودند جهت اجرای حکم یک‌سال حبس تعزیری به زندان مرکزی اهواز رفتند.
این افراد چهارشنبه ۱۷ اردیبهشت ۹۳ پس از بازداشت، به زندان کارون اهواز (بند ۸ ) منتقل شدند. پس از آن با پایان یافتن بازجویی‌ها روز ۱۳ دی ۹۳ با سپردن وثیقه از زندان آزاد شدند ولی در خرداد ۹۴ درجلسه بدوی دادگاه انقلاب اهواز شعبه ۲ به یک‌سال حبس تعزیری محکوم گردیدند که این حکم در ۱۲ اسفند همان سال در دادگاه تجدید نظر شعبه ۱۶ اهواز تایید شد.
آنها از ۲۰ اردیبهشت امسال برای یک ماه فرصت داشتند تا برای تحمل حکم حبس خود را به دادگاه انقلاب این شهر معرفی کنند.
این چهار تن پیش از این ۹ ماه بازداشت موقت بودند و برای تحمل سه‌ماه حبس باقی‌مانده ، از ۱۵ روز قبل خود را به زندان معرفی کردند.

۱۳۹۵ تیر ۱۵, سه‌شنبه

احمد شهيد گزارشگر ويژه سازمان ملل در امور آزادى عقيده و مذهب ميشود.

احمد شهید گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور آزادی عقیده و مذهب میشود

ahmadshahid

خبر خوبی برای جمهوری اسلامی نیست، اما شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد «احمد شهید» را به عنوان گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور آزادی عقیده و مذهب تعیین کرد.

او که تا کنون در منصب گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در امور حقوق بشر ایران فعالیت میکرد به عنوان گزارشگر جدید این نهاد بینالمللی در امور آزادی عقیده و مذهب برگزیده شده است. بدین ترتیب احمد شهید جانشین هاینر بیلهفلد آلمانی خواهد شد

شهید متولد سال ۱۹۶۴ در مالدیو است که کشوری جزیرهای در اقیانوس هند با اکثریت جمعیت مسلمان است.

او در حال حاضر گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر ایران است. او پیش از شروع کارش در سازمان ملل به مدت سه سال عهدهدار مقام وزارت امور خارجه مالدیو بود.

احمد شهید در مقام جدید خود وظیفه دارد موارد نقض آزادی عقیده و مذهب را در کشورهای عضو سازمان ملل بررسی کند. او گزارشهای خود در این باره را به شورای حقوق بشر سازمان ملل ارائه خواهد داد.

احمد شهید به عنوان کارشناس برجسته مسائل حقوق بشر شناخته شده است. وی از ژوئن سال ۲۰۱۱ ماموریت یافت تا موارد نقض حقوق بشر در ایران را مستند کرده، به سازمان ملل گزارش دهد.

او طی ۵ سال تصدی این مقام، اجازه سفر به ایران و مشاهده مستقیم اوضاع این کشور را نیافت. ماموریت احمد شهید برای بررسی وضعیت حقوق بشر در ایران در مارس ۲۰۱۶ به مدت یک سال تمدید شد.

وی در آخرین سخنرانی خود در اندیشکده شورای آتلانتیک واشنگتن، بار دیگر تاکید کرد وضعیت حقوق بشر در ایران بهتر نشده است.